So sánh DJI Romo P vs Roborock Saros 10R cho thấy nếu ưu tiên khả năng điều hướng và tránh vật cản, DJI Romo P đang chiếm ưu thế trước đối thủ. Trong các bài thử nghiệm thực tế với nhiều vật cản khác nhau, robot của DJI hoàn thành lộ trình nhanh hơn, nhận diện tốt hơn các vật thể nhỏ và xử lý linh hoạt hơn. Trong khi đó, Roborock Saros 10R vẫn là một trong những robot hút bụi cao cấp sở hữu khả năng tránh vật cản rất ấn tượng.
Bảng thông số kỹ thuật DJI Romo P vs Roborock Saros 10R
| Tiêu chí | DJI Romo P | Roborock Saros 10R |
| Kích thước robot | 351 × 351 × 98mm | 350 × 353 × 79.3mm |
| Khối lượng | 4.4kg | Chưa công bố |
| Lực hút | 25.000Pa | 19.000Pa |
| Hệ thống điều hướng | 2 camera mắt cá + 3 LiDAR thể rắn | StarSight™ 2.0 kết hợp cảm biến 3D ToF và Reactive AI |
| Khả năng tránh vật cản | Phát hiện vật thể nhỏ đến khoảng 2mm | Nhận diện tới 62 loại vật cản |
| Dung lượng pin | 5.000mAh | 6.400mAh |
| Thời gian hoạt động | Tối đa 180 phút | Tối đa 180 phút (chế độ yên tĩnh) |
| Dung tích hộp bụi | 260ml | 270ml |
| Chổi chính | Chống rối | DuoDivide™ chống rối |
| Hệ thống lau | Giẻ lau kép nâng tự động khi gặp thảm | Giẻ lau xoay kép FlexiArm |
| Kết nối | Wifi, Bluetooth 5.0 | Wifi, điều khiển qua Roborock App |
| Dock sạc | Tự động giặt, sấy và bảo trì | Dock đa năng 3.0: giặt nước nóng, sấy khô, tự động đổ rác, thêm nước, tự làm sạch |
Nhìn vào thông số kỹ thuật có thể thấy cả DJI Romo P và Roborock Saros 10R đều thuộc phân khúc robot hút bụi cao cấp. DJI Romo P nổi bật với lực hút 25.000Pa cùng hệ thống điều hướng kế thừa công nghệ drone của DJI, trong khi Roborock Saros 10R sở hữu pin dung lượng lớn hơn, dock sạc đa năng và hệ thống StarSight™ 2.0 kết hợp Reactive AI giúp tối ưu khả năng lập bản đồ và tránh vật cản.
So sánh DJI Romo P vs Roborock Saros 10R về công nghệ điều hướng
Khả năng điều hướng là điểm khác biệt lớn nhất giữa hai mẫu robot. DJI Romo P sở hữu hệ thống cảm biến gồm:
- Hai camera mắt cá (Dual Fisheye Vision).
- Ba cảm biến LiDAR thể rắn (Solid-state LiDAR).
Theo DJI, hệ thống này có khả năng phát hiện vật cản với độ chính xác ở mức milimet. Nhờ kết hợp dữ liệu từ nhiều cảm biến, Romo P có thể nhận diện không chỉ chân bàn, tường hay đồ nội thất mà còn phát hiện được các vật thể rất nhỏ như dây sạc điện thoại mỏng khoảng 2mm, gạch LEGO, vé tàu, thẻ bài và nhiều vật thể có độ mỏng tương đương thẻ tín dụng.
Trong khi đó, Roborock Saros 10R cũng sở hữu hệ thống điều hướng thuộc nhóm tốt nhất hiện nay. Tuy nhiên, qua thử nghiệm thực tế, khả năng nhận diện các vật cản nhỏ và phức tạp của Saros 10R vẫn chưa đạt độ chính xác như DJI Romo P.
So sánh về AI và khả năng tránh vật cản
Bên cạnh phần cứng, cả DJI Romo P và Roborock Saros 10R đều sử dụng AI kết hợp Machine Learning để phân tích dữ liệu từ các cảm biến, giúp robot đưa ra quyết định di chuyển phù hợp trong từng tình huống.
Trong quá trình sử dụng thực tế, DJI Romo P thể hiện khả năng nhận thức không gian rất tốt. Robot có thể chủ động tránh các vệt chất lỏng như tương cà khi lau nhà, đồng thời lựa chọn đường đi hợp lý để hạn chế va chạm và giảm nguy cơ mắc kẹt.
Roborock Saros 10R cũng xử lý tốt các tình huống thông thường, nhưng đôi khi vẫn cán qua hoặc kéo theo một số vật cản nhỏ trong quá trình di chuyển.
So sánh DJI Romo P vs Roborock Saros 10R qua bài thử nghiệm thực tế
Để đánh giá khả năng tránh vật cản, người thử nghiệm bố trí nhiều đồ vật khác nhau trên đường di chuyển của robot, bao gồm:
- Đồ chơi cho chó.
- Dây sạc điện thoại.
- Ba lọ tinh dầu nhỏ.
- Tem thư.
- Vé tàu giả.
- Bao giấy cuốn thuốc lá.
- Hai nắp nhựa màu đen.
- Cờ lê.
- Tua vít nhỏ.
- Một chiếc tất.
DJI Romo P được thiết lập ở chế độ Standard, một trong ba chế độ tránh vật cản gồm Obstacle Avoidance Priority, Standard và Cleaning Priority.
Kết quả Test 1
Ở lượt đi, Roborock Saros 10R cán qua bao giấy thuốc lá và một sợi dây điện thoại trước khi hoàn thành bài chạy trong khoảng 1 phút. DJI Romo P cũng cán qua cờ lê và cuốn tem thư nhưng chỉ mất 48 giây để hoàn thành.
Ở lượt về, Saros 10R cán qua dây cáp, tem thư và kéo bao giấy thuốc lá về gần dock. Trong khi đó, Romo P chạm nhẹ vào tua vít, cán qua tem thư nhưng chủ động dừng trước cờ lê rồi đổi hướng để tránh.
Nhìn chung, cả hai robot đều xử lý tốt bài thử nghiệm đầu tiên, tuy nhiên DJI Romo P hoàn thành nhanh hơn.
Kết quả Test 2
Ở bài thử thứ hai, Roborock Saros 10R đẩy lệch bao giấy thuốc lá, cán qua dây điện, luồn qua hai lọ tinh dầu nhưng vẫn cán qua hai nắp nhựa. Khi quay về dock, robot tiếp tục cán qua dây điện và kéo sợi dây theo gần hết quãng đường.
Trong khi đó, DJI Romo P có màn trình diễn gần như hoàn hảo ở lượt đi khi tránh được toàn bộ cờ lê, bao giấy thuốc lá, tem thư và hai nắp nhựa. Tuy nhiên, ở lượt quay về, robot vẫn cán qua tua vít, tem thư và bao giấy thuốc lá.
Kết quả Test 3
Ở bài thử cuối cùng, DJI Romo P được chuyển sang chế độ Obstacle Avoidance Priority để ưu tiên tối đa khả năng tránh vật cản.
Người thử nghiệm bổ sung thêm một miếng bìa carton rất mỏng cùng hai nắp nhựa và cuốn tem thư từ các bài thử trước. Robot mất nhiều thời gian phân tích hơn và thực hiện thêm một vài lần đổi hướng, nhưng vẫn tránh được gần như toàn bộ vật cản. Điểm duy nhất là chổi cạnh chạm nhẹ vào miếng bìa carton.
Tốc độ điều hướng
Qua các bài thử nghiệm, DJI Romo P cho thấy tốc độ điều hướng nhanh hơn Roborock Saros 10R.
Robot thường hoàn thành đường chạy chỉ trong khoảng 48 giây, đồng thời xử lý các tình huống chuyển hướng khá mượt mà. Roborock Saros 10R vẫn có tốc độ tốt nhưng đôi lúc mất thêm thời gian để phân tích vật cản hoặc kéo theo một số vật thể nhỏ trong quá trình di chuyển.
DJI Romo P vs Roborock Saros 10R: Robot nào phù hợp với studio chụp ảnh?
Đối với các nhiếp ảnh gia, videographer hoặc nhà sáng tạo nội dung, khu vực làm việc thường có nhiều dây nguồn, cáp sạc, chân máy, đèn LED và các phụ kiện nhỏ. Với khả năng phát hiện các vật thể mỏng và kích thước nhỏ, DJI Romo P giúp giảm nguy cơ va chạm với dây cáp và phụ kiện trong studio, từ đó mang lại sự yên tâm hơn khi robot hoạt động tự động.
Trong khi đó, Roborock Saros 10R vẫn đáp ứng tốt nhu cầu sử dụng hằng ngày, nhưng khả năng nhận diện các vật cản nhỏ chưa thực sự vượt trội bằng đối thủ.
Kết luận
Qua bài so sánh DJI Romo P vs Roborock Saros 10R, DJI Romo P cho thấy lợi thế về khả năng điều hướng, tốc độ xử lý và nhận diện vật cản nhỏ. Hệ thống kết hợp giữa camera mắt cá, LiDAR thể rắn và thuật toán AI giúp robot di chuyển chính xác hơn trong môi trường có nhiều chướng ngại vật. Trong khi đó, Roborock Saros 10R vẫn là một robot hút bụi cao cấp với khả năng tránh vật cản rất tốt, đáp ứng tốt nhu cầu sử dụng hằng ngày. Tuy nhiên, nếu ưu tiên độ chính xác khi điều hướng và thường xuyên vận hành robot trong không gian có nhiều dây cáp hoặc phụ kiện nhỏ như studio chụp ảnh, DJI Romo P là lựa chọn nổi bật hơn.