Skip to content

VJShop.vn

Sony A6400 và Canon R50 đều là những chiếc máy ảnh mirrorless tầm trung được nhiều người dùng quan tâm, đặc biệt là những ai đang tìm kiếm một chiếc máy vừa phục vụ tốt nhu cầu chụp ảnh, vừa đáp ứng quay video chất lượng cao. Sony A6400 nổi bật với hệ thống lấy nét nhanh và chính xác, khả năng quay 4K ấn tượng cùng thiết kế bền bỉ. Trong khi đó, Canon EOS R50 lại là đại diện mới mẻ trong dòng EOS R, mang đến cảm biến APS-C hiện đại, giao diện thân thiện và nhiều tính năng hỗ trợ người dùng mới lẫn những ai muốn nâng cấp từ máy ảnh phổ thông. Bài viết này sẽ đi sâu vào so sánh chi tiết hai mẫu máy để giúp bạn lựa chọn sản phẩm phù hợp nhất với nhu cầu chụp và quay của mình.

Tóm tắt nội dung:

  1. So sánh Sony A6400 vs Canon R50: Ưu và nhược điểm
  2. Thông số nổi bật
  3. Canon EOS R50 vs Sony A6400: Thiết kế
    1. Kiểu dáng, kích thước và trọng lượng
    2. Báng tay cầm
    3. Màn hình
    4. Ống ngắm
    5. Nút điều khiển
    6. Cổng kết nối và khe thẻ nhớ
  4. So sánh Sony A6400 vs Canon EOS R50: Khả năng chống rung
  5. Khả năng lấy nét
  6. So sánh Sony A6400 vs Canon R50: Chụp ảnh tĩnh
  7. So sánh Sony A6400 và Canon R50: Quay video
  8. So sánh Sony A6400 và Canon EOS R50: Pin và thời gian hoạt động
  9. Nên chọn Sony A6400 hay Canon EOS R50?
  10. Tổng kết

So sánh Sony A6400 vs Canon R50: Ưu và nhược điểm

Tiêu chí Sony A6400 Canon EOS R50
Ưu điểm
  • Hệ thống lấy nét Real-Time Tracking và Real-Time Eye AF cực kỳ chính xác, hiệu quả với ảnh chuyển động nhanh và chụp chân dung.
  • Quay 4K chất lượng cao, màu sắc trung thực, phù hợp cho làm phim bán chuyên.
  • Thân máy nhỏ gọn nhưng chắc chắn, độ bền tốt cho nhu cầu di chuyển nhiều.
  • Hệ thống Dual Pixel AF II thông minh, dễ dùng, nhận diện chủ thể đa dạng (người, động vật, xe).
  • Tích hợp nhiều tính năng hỗ trợ vlog, livestream, quay video dọc - thân thiện với người sáng tạo nội dung.
  • Giá thành cạnh tranh, dễ tiếp cận, phù hợp cho người mới bắt đầu bước vào hệ sinh thái Canon RF.
Nhược điểm
  • Không có chống rung trong thân máy (IBIS), gây khó khăn khi quay cầm tay hoặc chụp thiếu sáng.
  • Menu và thao tác cài đặt khá phức tạp, chưa thân thiện với người mới.
  • Không hỗ trợ 4K 60fps - hạn chế với người cần quay video tốc độ cao.
  • Không có IBIS, phụ thuộc vào lens hoặc chống rung điện tử.
  • Dải lens RF APS-C hiện tại còn ít, nếu đã có lens EF thì phải dùng ngàm chuyển.

Thông số nổi bật

Tiêu chí Sony A6400 Canon R50
Cảm biến 24MP - APS-C CMOS 24MP - APS-C CMOS
Phạm vi ISO ISO 100 - 32000 (mở rộng đến 51200) ISO 100 - 32000 (mở rộng đến 102400)
Ngàm Sony E Canon RF
Màn hình 3.00", xoay lật 3.00", nghiêng lên xuống
Kính ngắm 2360k điểm 2359k điểm
Tốc độ chụp liên tiếp 11.0 fps 12.0 fps (15.0 fps Electronic)
Video 4K (UHD) - 3840 x 2160 4K (UHD) - 3840 x 2161
Thiết kế chống chịu thời tiết Không
Kích thước 120 x 67 x 60 mm 116 x 86 x 69 mm
Trọng lượng 403g 375g

Canon EOS R50 vs Sony A6400: Thiết kế

Kiểu dáng, kích thước và trọng lượng

Sony A6400Canon R50 đều thuộc phân khúc máy ảnh mirrorless nhỏ gọn, hướng đến người dùng phổ thông hoặc những ai cần sự tiện lợi khi mang theo. Tuy nhiên, thiết kế tổng thể và kích thước của hai mẫu máy này lại thể hiện rõ sự khác biệt trong triết lý của từng hãng.

Canon R50 vẫn giữ gần như cách thiết kế cũ đặc trưng của các dòng DSLR

Canon R50 vẫn giữ gần như cách thiết kế cũ đặc trưng của các dòng DSLR trước đó với các góc bo tròn mềm mại, mang lại cảm giác thân thiện, dễ sử dụng. Tuy nhiên, thân máy đã được cải tiến nhỏ gọn rất nhiều, có kích thước là 116×86×69mm và trọng lượng chỉ 375g (bao gồm pin và thẻ nhớ). Điều này giúp chiếc máy này trở thành một trong những mẫu mirrorless nhẹ nhất trong phân khúc, phù hợp những ai thường xuyên chụp ảnh khi đi du lịch, chụp vlog hay mang theo trong balo hằng ngày mà không lo nặng nề.

Sony A6400 và Canon R50 đều có kích thước nhỏ gọn

Trong khi đó, Sony A6400 lại mang phong cách thiết kế vuông vắn và “cứng cáp” hơn, mang hơi hướng hiện đại. Máy có kích thước 120×67×59mm và trọng lượng 403g (bao gồm pin và thẻ nhớ). Dù nặng hơn Canon R50 một chút, nhưng Sony A6400 lại cho cảm giác cân đối, chắc tay và có độ bền cao hơn nhờ thân máy hợp kim magie cùng khả năng chống chịu thời tiết khá tốt.

Báng tay cầm

Về trải nghiệm cầm nắm, Canon R50 được thiết kế với phần báng tay cầm sâu và ôm tay, giúp người mới dễ dàng làm quen và sử dụng lâu dài mà không bị mỏi.

Canon R50 được thiết kế với phần báng tay cầm sâu và ôm tay

Trong khi đó, Sony A6400 có báng cầm hơi nhỏ hơn nhưng thân máy lại mỏng và gọn, thích hợp với những người ưu tiên sự linh hoạt, đặc biệt khi kết hợp cùng ống kính nhỏ gọn dòng E-mount.

Sony A6400 có báng cầm hơi nhỏ hơn nhưng thân máy lại mỏng và gọn

Màn hình

Canon EOS R50 nổi bật với màn hình LCD xoay lật hoàn toàn 3.0 inch, hỗ trợ cảm ứng, độ phân giải 1.62 triệu điểm. Với khả năng xoay đa hướng, người dùng có thể dễ dàng quay vlog, selfie hoặc ghi hình từ các góc thấp và góc cao một cách linh hoạt. Độ sắc nét cao cũng giúp bạn kiểm tra lấy nét và màu sắc chính xác ngay trên màn hình, giảm thiểu sai sót khi quay hoặc chụp.

Canon EOS R50 nổi bật với màn hình LCD xoay lật hoàn toàn

Ngược lại, Sony A6400 chỉ được trang bị màn hình 3.0 inch lật lên 180°. Đây là kiểu thiết kế quen thuộc của Sony, đủ dùng cho selfie hoặc vlog, nhưng lại có một hạn chế lớn: nếu bạn gắn micro ngoài trên hot shoe, màn hình gần như bị che khuất. Thêm vào đó, độ phân giải màn hình chỉ ở mức 921k điểm, thấp hơn khá nhiều so với Canon R50, dẫn đến trải nghiệm hiển thị kém sắc nét hơn. Với những ai cần xem lại chi tiết lấy nét hay màu sắc ngay trên màn hình, đây là một bất lợi đáng cân nhắc.

Sony A6400 chỉ được trang bị màn hình 3.0 inch lật lên 180° ở phía trên

Ống ngắm

Cả Canon EOS R50 và Sony A6400 đều được trang bị kính ngắm điện tử OLED (EVF) với độ phân giải 2.36 triệu điểm, đủ đáp ứng nhu cầu chụp ảnh ngoài trời khi màn hình LCD khó quan sát. Tuy nhiên, trải nghiệm thực tế lại có sự khác biệt. Sony A6400 có độ phóng đại lớn hơn (1.07x) so với Canon R50 (0.96x), giúp khung nhìn rộng rãi, thoải mái hơn. Thêm vào đó, thiết kế gọn gàng của A6400 tạo cảm giác cân đối hơn khi ngắm chụp, phù hợp với phong cách mirrorless vốn đề cao sự tinh giản.

Cả Canon EOS R50 và Sony A6400 đều được trang bị kính ngắm điện tử

Trong khi đó, Canon R50 vẫn giữ thiết kế phần ống ngắm khá lớn và nhô lên, gợi nhớ đến những chiếc DSLR truyền thống của Canon. Việc kết hợp chi tiết này vào một thân máy mirrorless nhỏ gọn lại khiến tổng thể R50 trở nên thiếu hài hòa, thậm chí bị đánh giá là “thô” và kém tinh tế so với đối thủ. Đây cũng là một trong những điểm thường bị chê ở thiết kế của Canon R50, đặc biệt khi so với phong cách gọn gàng và hiện đại của Sony A6400.

Canon R50 vẫn giữ thiết kế phần ống ngắm khá lớn và nhô lên

Nút điều khiển

Canon R50 được thiết kế hướng tới người mới bắt đầu, vì vậy giao diện điều khiển đơn giản, trực quan. Các nút bấm được bố trí hợp lý, dễ làm quen ngay cả khi bạn chưa từng sử dụng máy ảnh trước đó. Tuy nhiên, hạn chế là khả năng tùy biến không nhiều, khó đáp ứng nhu cầu của những nhiếp ảnh gia cần thay đổi thiết lập nhanh chóng.

Canon R50 được cho là có hệ thống nút điều khiển dễ dàng hơn Sony A6400

Sony A6400 lại đi theo hướng ngược lại. Máy có nhiều nút chức năng có thể lập trình, cùng với hệ thống menu chi tiết, cho phép người dùng tinh chỉnh gần như mọi thông số. Điều này giúp a6400 trở thành một công cụ linh hoạt hơn trong tay những ai đã quen với việc kiểm soát thủ công.

Cổng kết nối và khe thẻ nhớ

Về kết nối, Canon R50 có lợi thế nhờ trang bị cổng USB-C - một chuẩn hiện đại, phổ biến, tiện lợi hơn cho việc truyền dữ liệu và sạc pin trực tiếp. Điều này có nghĩa là bạn có thể sử dụng những chiếc sạc điện thoại thông dụng để sạc cho chiếc máy ảnh của bạn.

Canon R50 có lợi thế nhờ trang bị cổng USB-C

Trong khi đó, Sony A6400 vẫn trung thành với cổng Micro-USB cũ kỹ, khiến trải nghiệm kém tiện lợi hơn trong bối cảnh hiện nay. Cả hai máy đều chỉ hỗ trợ một khe thẻ nhớ SD chuẩn UHS-I, đủ cho nhu cầu cơ bản nhưng chưa thực sự lý tưởng cho những ai quay video dung lượng lớn.

Sony A6400 được trang bị cổng Micro-USB

So sánh Sony A6400 vs Canon EOS R50: Khả năng chống rung

Canon EOS R50 không có chống rung trong thân (IBIS), nhưng bù lại được trang bị chống rung điện tử khi quay video. Tính năng này giúp cải thiện độ ổn định của khung hình, đặc biệt khi quay cầm tay. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng khi bật chống rung điện tử, khung hình sẽ bị crop nhẹ.

So sánh Sony A6400 vs Canon EOS R50: Khả năng chống rung

Sony A6400 thì không hỗ trợ bất kỳ dạng chống rung nào trong thân máy. Vì vậy, người dùng phải phụ thuộc hoàn toàn vào ống kính có OSS (Optical SteadyShot) hoặc xử lý hậu kỳ. Đây là điểm trừ lớn đối với những ai quay video cầm tay, bởi độ rung lắc khó kiểm soát khi không có hỗ trợ từ thân máy.

Khả năng lấy nét

Canon R50 trang bị hệ thống Dual Pixel CMOS AF II với 651 điểm lấy nét phủ rộng gần như toàn bộ khung hình. Đặc biệt, máy hỗ trợ tính năng focus bracketing, cho phép chụp nhiều khung hình với các điểm lấy nét khác nhau rồi ghép lại, rất hữu ích khi chụp phong cảnh hoặc macro, nơi bạn cần độ sâu trường ảnh tối đa.

Canon EOS R50 và Sony a6400 đều cho khả năng lấy nét rất tốt

Sony A6400 dù chỉ có 425 điểm AF, nhưng lại cực kỳ mạnh mẽ nhờ công nghệ Real-time Eye AF và Real-time Tracking. Hệ thống này giúp nhận diện và bám nét mắt người hoặc động vật một cách chính xác, liên tục, ngay cả khi chủ thể di chuyển nhanh. Đây chính là điểm mạnh khiến Sony A6400 được nhiều nhiếp ảnh gia chân dung và thể thao ưa chuộng.

So sánh Sony A6400 vs Canon R50: Chụp ảnh tĩnh

Về khả năng chụp ảnh tĩnh, Canon EOS R50 và Sony a6400 đều trang bị cảm biến APS-C 24MP, nhưng cách thể hiện lại khác nhau. Canon R50 nổi bật với ảnh sắc nét, màu sắc dễ chịu, tông ấm nhẹ và giữ màu da tự nhiên, đặc biệt phù hợp chụp chân dung hoặc ngoài trời. Máy cho chi tiết tốt ở ISO thấp đến trung bình, tuy nhiên khi ISO lên cao từ 6400 trở đi, nhiễu bắt đầu xuất hiện và chi tiết giảm. Trong khi đó, Sony a6400 cũng mang lại độ nét cao nhưng có lợi thế ở dải dynamic range rộng hơn, giữ được nhiều chi tiết ở vùng sáng và tối, đặc biệt khi chụp RAW hoặc trong điều kiện ánh sáng phức tạp.

So sánh Sony A6400 vs Canon R50: Chụp ảnh tĩnh

Ảnh chụp bằng Canon R50

Về tốc độ chụp, Canon R50 có thể đạt 15fps với màn trập điện tử, lý tưởng cho chụp hành động và khoảnh khắc nhanh, trong khi Sony a6400 đạt 11fps nhưng có bộ nhớ đệm lớn hơn, cho phép chụp liên tiếp nhiều ảnh RAW mà không bị gián đoạn. Khả năng lấy nét của R50 với 651 điểm AF cùng tính năng focus bracketing và focus stacking rất hữu ích cho phong cảnh hay macro. Trong khi đó, a6400 với 425 điểm AF nhưng Real-time Eye AF lại theo dõi chủ thể cực chính xác, đặc biệt hiệu quả với chân dung và các đối tượng chuyển động nhanh. 

Ảnh chụp bằng Sony 6400

Nhìn chung, Canon R50 thích hợp với người mới, muốn ảnh đẹp ngay từ máy. Sony a6400 là lựa chọn lý tưởng nếu bạn muốn khai thác tối đa chất lượng ảnh RAW, xử lý hậu kỳ và cần dải dynamic range rộng hơn.

So sánh Sony A6400 và Canon R50: Quay video

Khi quay video, Canon R50 có ưu thế nhờ hỗ trợ 4K/30fps oversample từ 6K, mang lại hình ảnh sắc nét và chi tiết, đồng thời máy quay 10-bit giúp màu sắc sâu hơn. Tuy nhiên, thiếu C-Log khiến việc chỉnh màu hậu kỳ hạn chế hơn. Ngoài ra, R50 bị giới hạn khi quay 4K, thời gian quay liên tục chỉ trong 60 phút, sau đó máy sẽ tự ngắt. Điều này khiến máy phải dừng quay tạm thời, hạn chế quay sự kiện hoặc vlog dài. Ngược lại, Sony a6400 chiếm ưu điểm hơn khi quay 4K/30fps 8-bit ổn định và được hỗ trợ log profiles như S-Log2/3, mở rộng dynamic range và cho phép linh hoạt hậu kỳ, rất phù hợp với những ai muốn tùy chỉnh màu sắc chuyên sâu. Đặc biệt, khi quay 1080p/120fps, Sony A6400 cho phép thu hình với âm thanh, mang lại khả năng sáng tạo hơn. 

So sánh Sony A6400 và Canon R50: Quay video

Cả hai đều không được trang bị chống rung IBIS. Tuy nhiên, Canon R50 được trang bị chống rung điện tử khi quay video, do đó hình ảnh cầm tay sẽ bớt rung và ổn định hơn, mặc dù có crop nhẹ. A6400 không có chống rung trong thân máy, phụ thuộc vào ống kính OSS hoặc xử lý hậu kỳ, do đó nếu quay cầm tay khó ổn định bằng R50. Cả hai máy đều hỗ trợ quay Full HD 120fps cho slow motion nhưng R50 không được hỗ trợ âm thanh, trong khi a6400 có thể thu luôn âm thanh khi quay - mang lại khả năng sáng tạo linh hoạt hơn.

Trong điều kiện ánh sáng yếu, R50 vẫn thể hiện tốt nhờ oversampling 4K, nhưng noise xuất hiện sớm hơn so với a6400. Sony a6400 nổi bật hơn nhờ dynamic range rộng và khả năng kiểm soát nhiễu tốt, đặc biệt khi dùng profile log, cho phép quay video trong môi trường thiếu sáng hiệu quả hơn. Tổng thể, Canon R50 mạnh về video ổn định, oversampling 4K và màu sắc đẹp ngay từ máy, phù hợp vlogger và quay ngoài trời. Trong khi đó, Sony a6400 mạnh về linh hoạt hậu kỳ, thời gian quay không giới hạn, slow motion và dynamic range rộng, thích hợp nhà làm phim bán chuyên hoặc người muốn kiểm soát màu sắc sâu hơn.

So sánh Sony A6400 và Canon EOS R50: Pin và thời gian hoạt động

Canon EOS R50 sử dụng pin LP-E17 - loại pin khá phổ biến trên nhiều dòng EOS không gương lật của Canon. Theo tiêu chuẩn CIPA, R50 có thể chụp khoảng 370 tấm khi dùng kính ngắm điện tử (EVF) và khoảng 440 tấm nếu chỉ dùng màn hình LCD. Khi quay video, đặc biệt ở độ phân giải 4K oversample, máy tiêu hao năng lượng khá nhanh, chỉ có thể quay liên tục khoảng hơn 1 giờ cho mỗi lần sạc đầy. Đây là mức thời lượng pin tương đối hạn chế, khiến người dùng nếu quay vlog hoặc chụp cả ngày cần chuẩn bị ít nhất 1-2 viên pin dự phòng để đảm bảo không bị gián đoạn.

Canon R50 có thời lượng hoạt động thấp hơn Sony a6400

Sony A6400 sử dụng pin NP-FW50, vốn không mới nhưng vẫn được duy trì trên nhiều dòng máy APS-C của Sony. Dung lượng pin này cho phép A6400 chụp khoảng 410 tấm theo chuẩn CIPA khi dùng EVF và khoảng 360 tấm khi sử dụng màn hình LCD. Nếu quay video 4K, thời lượng thường chỉ đạt khoảng 70-90 phút tùy điều kiện thực tế. Ưu điểm nhỏ là Sony A6400 không giới hạn thời gian quay, vì vậy thời lượng pin sẽ là yếu tố giới hạn duy nhất khi quay sự kiện hoặc phỏng vấn dài. Để khắc phục điều này, bạn có thể sử dụng pin giả cho Sony a6400. 

So sánh Sony A6400 và Canon EOS R50: Pin và thời gian hoạt động

Cả hai đều hỗ trợ sạc trực tiếp qua cổng USB, cho phép dễ dàng kết hợp pin dự phòng để sạc trong quá trình sử dụng.

Nên chọn Sony A6400 hay Canon EOS R50?

Canon R50 hay Sony A6400, mỗi máy đều có ưu và nhược điểm riêng:

  • Canon EOS R50: Phù hợp cho người mới, vlogger và creator nội dung nhờ thiết kế nhỏ gọn, dễ dùng, màn hình xoay lật sắc nét, quay 10-bit màu và có chống rung điện tử. Hạn chế chính nằm ở thời gian quay giới hạn và hệ ống kính RF-S chưa phong phú.

Nên chọn Sony A6400 hay Canon EOS R50?

  • Sony A6400: Dành cho người dùng bán chuyên, muốn đầu tư lâu dài nhờ hệ ống kính E-mount phong phú, không giới hạn quay video, hỗ trợ S-Log và buffer lớn. Tuy nhiên, máy không có chống rung và màn hình lật dễ bị che khi gắn phụ kiện.

Tổng kết

Sony A6400 và Canon R50 đều là những chiếc máy ảnh mirrorless APS-C mạnh mẽ, nhưng hướng tới đối tượng khác nhau. Canon EOS R50 phù hợp với người mới học nhiếp ảnh, vlogger và những ai cần một chiếc máy nhẹ, tiện lợi. Trong khi đó, Sony A6400 sẽ là lựa chọn tốt hơn cho nhiếp ảnh gia bán chuyên hoặc nhà quay phim muốn hệ thống linh hoạt và chuyên nghiệp hơn.

Tóm lại, nếu bạn cần một chiếc máy ảnh nhỏ gọn, dễ quay vlog, hãy chọn Canon R50. Nếu ưu tiên chất lượng ảnh RAW, khả năng quay không giới hạn và hệ lens đa dạng, Sony A6400 là lựa chọn sáng suốt hơn.

Sản phẩm liên quan